Arqa » Premios 23 Dic 08

Concurso CONAPROLE, Uruguay. Primer Premio

por MAAM, MV Arquitectos

Se trata de una propuesta de intervención sobre las actuales construcciones que logra un resultado claro y conciso a partir de un conjunto de ideas y propuestas, a saber:
Redescubrir y activar el potencial de las construcciones sobre la base de tres operaciones estratégicas simultáneas que se retroalimentan recíprocamente: obturar, horadar y fluidificar.

Concurso CONAPROLE, Uruguay. Primer Premio

Concurso CONAPROLE, Uruguay. Primer Premio

Concurso CONAPROLE, Uruguay. Primer Premio

Concurso CONAPROLE, Uruguay. Primer Premio

Concurso CONAPROLE, Uruguay. Primer Premio

Concurso CONAPROLE, Uruguay. Primer Premio

Concurso CONAPROLE, Uruguay. Primer Premio

Concurso CONAPROLE, Uruguay. Primer Premio

Concurso CONAPROLE, Uruguay. Primer Premio

Concurso CONAPROLE, Uruguay. Primer Premio

clic en Imágenes slide-show | clic en centro ampliar imagen | clic en laterales secuencia
- Obturar las fachadas existentes para obtener una imagen continua y unitaria del perímetro de las diversas edificaciones existentes. parcialmente las construcciones existentes
- Horadar parcialmente las constucciones existentes con eliminacion selectiva de sectores, lo cual permite la creación de patios caracterizados que iluminan y ventilan los sectores edificados remanentes.
- Fluidificar las áreas edificadas interiores tratadas como espacios continuos y fluidos que se especializan por el sector donde se implantan y por el equipamiento propuesto.
- Asumir como dato o materia de part ida un manejo cuidadoso de los accidentes y las particularidades de las actuales construcciones de la antigua Planta Industrial, puestas en valor por las tres operaciones planteadas anteriormente.

Sobre esta base el Jurado considera que:
- El proyecto logra, con escasos recursos y con simples mecanismos operacionales, construir unas reglas de juego capaces de sustentar un manejo arquitectónico consistente y a la vez muy atractivo.
- Estas reglas de juego habilitan al mismo tiempo la implementación de un “Plan Director” abierto y flexible acorde al volumen edificado actual y a las expectat ivas de CONAPROLE en cada etapa de su desarrollo.
- Si bien la propuesta presentada se fortalece en la aplicación extrema de los principios y reglas que la fundamentan, dicha fortaleza puede constituirse en una debilidad de no lograr conciliar su aplicación con una evaluación más realista y detallado de las demandas planteadas. Por lo tanto el Jurado sugiere un conjunto de recomendaciones al proyecto con la intención de contribuir a la superación de estas limitaciones dentro del espíritu general de la propuesta planteada.
- Reformulación de las fachadas perimetrales ciegas incorporando vanos que permitan complementar la iluminación y ventilación desde los patios y reorganizar las actividades interiores.
- Esta modificación deberá mantener el espíritu de la imagen exterior de las construcciones, manteniendo el carácter de envolvente continua que caracteriza y da unidad al conjunto edificado, pero contemplando alternativas de materialidad que posibiliten selectivamente una relación del interior y el exterior de las edificaciones.
- Análisis mas profundo de las construcciones existentes a los efectos de tomar en cuenta con mayor detalle algunas característ icas part iculares, predom inantemente altimétricas que son mas complejas y diversas que las expresadas en la propuesta. En particular, se observa que deberán ser resultas muy cuidadosamente las diferencias de alturas existentes entre los niveles de los diferentes sectores.
- Reestudiar la solución de los subsuelos para posibilitar la incorporación de mayor cantidad de lugares de estacionamiento.
- Reubicar los espacios con destino a oficinas localizados en subsuelos hacia los niveles superiores, teniendo presente que se trata de una propuesta donde el área edificada excede ampliamente la demandada por el programa.
- Consecuentemente con estos movimientos, adecuar y ajustar la resolución de los espacios exteriores asociados.
- En concordancia con las recomendaciones anteriores, analizar la estructuración de los espacios interiores y la ubicación relativa de las circulaciones horizontales de cada sub-sector, para mejorar el vínculo de los espacios de uso con la envolvente perimetral y la piel de los espacios horadados.
- Se recomienda cuando sea necesario y posible, una mayor contigüidad de las actividades a las fachadas y los patios y la ubicación de las circulaciones hacia el interior de las crujías edificadas.
- Con respecto a la ubicación concreta de las actividades de cada una de las áreas programáticas, el Jurado ha ponderado que es posible reubicarlas a fin de responder a las demandas funcionales que pudiera establecer CONAPROLE. Esto significa que existe una cierta flexibilidad en la ubicación relat iva de las actividades que podrá ser determinada oportunamente.

Texto extraído del acta del jurado

Compartir:

http://www.arqa.com/wordpress/wp-content/plugins/sociofluid/images/digg_24.png http://www.arqa.com/wordpress/wp-content/plugins/sociofluid/images/stumbleupon_24.png http://www.arqa.com/wordpress/wp-content/plugins/sociofluid/images/delicious_24.png http://www.arqa.com/wordpress/wp-content/plugins/sociofluid/images/google_24.png http://www.arqa.com/wordpress/wp-content/plugins/sociofluid/images/myspace_24.png http://www.arqa.com/wordpress/wp-content/plugins/sociofluid/images/facebook_24.png http://www.arqa.com/wordpress/wp-content/plugins/sociofluid/images/twitter_24.png http://www.arqa.com/wordpress/wp-content/plugins/sociofluid/images/meneame_24.png http://www.arqa.com/wordpress/wp-content/plugins/sociofluid/images/mail_24.png
Enlace corto a esta nota:
Los textos publicados son responsabilidad de sus respectivos autores.

Un comentarioFeeds RSS: Arqa | Premios

Información técnica
Concurso de Anteproyectos para la Remodelación del
COMPLEJO ADMINISTRATIVO DE CONAPROLE
Primer Premio


MAAM + MV ARQUITECTOS
MAAM
: Mauricio López, Andrés Gobba, Matías Carballal, Alvaro Mendes
www.maam.com.uy
MV ARQUITECTOS: Sergio Barreto, Javier Navarro
www.mvarquitectos.net

Equipo de proyecto: Sergio Barreto, Javier Navarro, Mauricio López, Andrés Gobba, Matías Carballal, Alvaro Mendes, Luciano Andrades, Martín Pronczuk, Santiago Saettone, Cecilia Lema, Emiliano Etchegaray, Gerard Rouiller, Andrés Dieguez, Ken Sei Fong, Aldo LanzI.

Notas Relacionadas

Cooperativa Nacional de Productores de Leche (CONAPROLE). Mención honorífica 26 Dic 08

La Cooperativa Nacional de Productores de Leche (CONAPROLE) ha decidido remodelar el edificio de su propiedad, sito en la manzana comprendida entre las calles Magallanes, Nueva York, Minas y[...]

Ver todas

publicidad_web.gif

Esta semana en Arqa

El Ministerio de Vivienda acepta las peticiones de los arquitectos sobre el Plan Bolonia 3 Feb 10

En una reunión celebrada en el Ministerio de Educación, las partes implicadas han consensuado el título de Máster Habilitante y los 360 créditos. El acuerdo definitivo está pendiente del[...]

Arte Textil en Arquitectura 2 Feb 10

En todas las obras se tomaría el criterio del espacio donde ponerlas, para definir la textura, tipo y tamaño de los materiales a utilizar en la creación. Salvo "El Sol", encerrado en materiales[...]

Taller Open Up - proyectos para la fachada digital de Medialab-Prado, Madrid 6 Feb 10

El martes 9 de febrero comienza Open Up, un taller de producción de proyectos para la fachada digital de Medialab-Prado en el que se desarrollan colaborativamente ocho proyectos internacionales[...]

Arranca la primera fase del concurso del Parque Central de Valencia 3 Feb 10

El concurso del Parque Central de Valencia se inscribe dentro de una operación urbanística de gran escala que tiene como desencadenante la re-estructuración de las infraestructuras ferroviarias de[...]

Miami Civic Center, Concurso de Arquitectum 2 Feb 10

ARQUITECTUM junto al Instituto de Arquitectos Americanos y la ciudad de Miami, ha decidido escoger una zona conflictiva pero con enorme potencial, donde especular sobre el futuro del espacio urbano[...]

 

Agenda eventos que se inician en los próximos días

Neonaturalezas - Hacia un Masterplan Territorial de Buenos Aires

A partir de este año, el Centro de Estudios de Arquitectura Contemporánea de la Universidad Torcuato Di Tella[...]

VII Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo, Medellín 2010

La Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo (BIAU) es una iniciativa del Ministerio de Vivienda del Gobierno[...]

Congreso Mundial y Exposición Ingeniería 2010, en Argentina BsAs

Por primera vez en la Argentina se llevará a cabo "Ingeniería 2010 - Argentina" Congreso Mundial y Exposición, desde[...]

XVII Bienal Panamericana de Arquitectura de Quito 2010

La XVII edición de la Bienal Panamericana de Arquitectura de Quito "LA BIENAL ABIERTA, La Arquitectura Rompe sus[...]

1 comentario
1. alfredo sosa costa 14 Abr 09

Un punto alto del grupo de arquitectos, donde aunaron: diseño y funcionalidad de bella armonía en luz y ambientes.
Asimismo sortearon la dificultad mayor de respetar en algo las estructuras existentes y aplicaron mucho ingenio técnico de realización por etapas.
Lograr un edificio moderno y funcional en una manzana perturbada visualmente por ambientes y edificaciones antiguas es otro mérito.
Plasmar en la realidad una matriz arquitectónica tan moderna y proyectada hacia el futuro, no hace más que darle a CONAPROLE el detalle que le faltaba nacional e internacional de un prestigio bien ganado que necesitaba una imagen de presentación impecable, lo demás en el plano de los parques industriales ya lo posee.
Congratulaciones, cada uno en lo suyo, forman una conjunción ejemplar para el país. La función y la forma unidas, nos reconforta. Ea pues, adelante.

Dejar un comentario :: Trackback