Interesante análisis de Josu Mezo sobre la sentencia del Tribunal Supremo que da la razón a los vecinos afectados por el ruido de Barajas y ordena que cese:
“Se me ocurren cuatro posibilidades para explicar esta serie de acontecimientos. La primera es que la declaración de impacto ambiental que se hizo en 1996 fuera una chapuza, y no estimara adecuadamente el nivel de ruido que iban a soportar las diferentes poblaciones. La segunda es que la declaración de impacto fuera correcta, pero no se haya cumplido. La tercera es que AENA haya defendido con poco cuidado su posición ante el Tribunal Supremo, y no haya presentado las pruebas necesarias. La cuarta posibilidad es que el Tribunal Supremo no haya entendido bien esas pruebas o las cuestiones técnicas relacionadas con ellas.”
Artículo del blog El ruido y las nueces: La extraña sentencia de Barajas
Visita el FORO DE INGENIEROS DE CAMINOS, CANALES Y PUERTOS
Acerca de arqa.com | Política de privacidad | Asociados y Miembros | Contacto | Publicar en arqa | Sponsors
© Copyright 1996-2012 arqa.com
Arias 1691 2° C - (1429) Buenos Aires - Argentina